<
远亲不如近邻邻里之间以和为贵
案情简介
原告王某与被告邹某原系同学关系，原告王某于年在涉案地点建盖了房屋，年被告邹某相邻原告王某住房处建房，后双方因滴水问题发生纠纷，原告诉至盈江法院要求解决。原告王某认为其建房在先，不存在预留滴水位不足的情况；被告邹某认为其虽建房在后，但因原告占用其地界建房，其已退后五十公分建房，现其房屋还在装修中，不能接受原告提出切除琉璃瓦的要求。为此，盈江法院庭前组织双方当事人查勘现场掌握了基本情况，结合双方在庭审中提出的要求，庭后多次组织双方到案涉地点共同听取专业测绘机构的意见，通过现状分析、释法析理，被告邹某自愿将靠原告王某一侧一楼、二楼、三楼伸出屋檐外的琉璃瓦予以切除，原告王某予以接受，最终双方握手言和，共同解决了排水问题。
法律分析
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十条第一款：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”的规定，本案中双方当事人虽然都在各自的地界内建房，且建房已成事实，但原告滴水困难，双方认识到了问题所在，并互谅互让共同化解了排水问题，展现了新时代人民群众宽和友善的良好品质。
法官寄语
远亲不如近邻，邻里纠纷以和为贵，邻里之间难免会磕磕碰碰，但只要秉持诚心加强沟通交流，多些宽容理解，总能化繁为简、化难为易，共同构建和谐美丽的邻里环境，弘扬社会主义核心价值观。
原标题：《远亲不如近邻邻里之间以和为贵》
